案例分析题：(共20题，每题2分。由单选和多选组成。错选，本题不得分;少选，所选的每个选项得0.5分)
一、四川省某市残疾青年为牟利利用工业酒精勾兑白酒，并用其浸泡白桦树皮，之后伪称保健酒售出100公斤，致使多人身体受到伤害，仅视力下降的就又22人之多，双目失明的1人。案发后。牛某去公安机关自首，并主动抢救受害人。牛某在本案案发前5年，曾因盗窃被判刑3年，后刑满释放。
分析该案例，回答下列问题：
1、本案中牛某的行为构成( )。
A、以其他危险方法危害公共安全
B、生产、销售假药罪
C、生产、销售有毒、有害食品罪
D、生产、销售伪劣商品罪
E、生产、销售不符合卫生标准的食品罪
2、牛某所犯之罪属于( )。
A、想像竞合犯
B、法条竞合犯
C、牵连犯
D、结合犯
3、牛某所犯之罪的形态是( )。
A、犯罪预备
B、犯罪既遂
C、犯罪未遂
D、犯罪中止
4、牛某所犯之罪的主观条件是( )。
A、直接故意
B、间接故意
C、疏忽大意的过失
D、过于自信的过失
5、本案在量刑时应当考虑的法定情节包括，被告( )。
A、是累犯
B、系自首
C、属残疾人、
D、主动减轻犯罪后果
二、J市公安机关侦察人员舒某、刘某因在侦察一起团伙抢劫案过程中，对犯罪嫌疑人懂某刑讯逼供，直接导致懂某死亡，被J市人民检查院依法逮捕。J市人民检查院在侦察该案期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦察。侦察终结后，J市人民检查院依法向人民法院提起公诉。经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年，以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑6年。一审判决宣判后，刘某不上诉，舒某以一审定性不准，量刑过轻为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。请回答：
6、舒某、刘某对犯罪嫌疑人懂某刑讯逼供，致使懂某死亡的行为，依照刑法规定，应当认定为什么罪?( )
A、刑讯逼供罪
B、故意杀人罪
C、故意伤害罪
D、暴力取证罪
7、如果舒某、刘某在侦察阶段聘请律师，受聘律师可以进行下列选项中的什么活动?( )
A、会见在押的犯罪嫌疑人
B、查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料
C、经证人同意，向他们收集与本案有关的材料
D、对人民检察院进犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱是行为进行控告
8、如果舒某、刘某在审查起诉阶段聘请律师作为辩护人，受聘律师可以进行下列选向中的什么活动?( )
A、提审在押的犯罪嫌疑人
B、查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料
C、经证人同意，向他们收集与本案有关的材料
D、对人民检察院进犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱是行为进行控告
9、J市人民检察院在侦察期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力逼取证言，如何计算舒某的侦察羁押期限?( )
A、只按照前一个罪计算侦察羁押期限
B、自前一个罪的侦察羁押期限届满之日的第二日起计算新发现罪的侦查羁押期限
C、按照数罪中最重的罪计算侦查羁押期限
D、自发现对证人使用暴力手段逼取证言的犯罪之日起，重新计算侦查羁押期限
10、第二审人民法院审理该案时，应当如何量刑?( )
A、对舒某可以判处比原判刑罚更重是刑罚
B、对刘某可以判处比原判刑罚更重的刑罚
C、对舒某不得判处比原判刑罚更重的刑罚
D、对刘某不得判处比原判刑罚更重的刑罚 |
